V zadnjih letih je v Švici vse pogosteje v središču pozornosti razprava o širitvi avtocest. Številni ljudje dvigujejo svoj glas proti stalnemu širjenju in podaljševanju cest. 24. novembra bomo glasovali o enem največjih projektov širitve avtocest v zadnjih letih. Glavne prometne poti bi lahko postale pošastne ceste s šestimi do osmimi pasovi. Posledično bo več avtomobilov, več hrupa, povečano onesnaževanje zraka in še več asfalta simboliziralo prihodnost – kar pa bi lahko šlo na račun kakovosti življenja in okolja. IG Wild beim Wild spodbuja, da se načrt v celoti zavrne. Tukaj je nekaj argumentov proti širitvi avtocest:
1. Okoljska obremenitev Širitev avtocest povečuje onesnaževanje okolja. Zaradi povečanega prometa se krepi onesnaženost s hrupom in zrakom, kar ne le da poslabšuje kakovost življenja prebivalcev, temveč ima tudi škodljiv vpliv na okolje. 2. Podnebne spremembe Proti podnebnim spremembam se moramo boriti intenzivnejše in zmanjšati emisije ogljikovega dioksida. Širitev avtocest spodbuja prevoz z motornimi vozili, kar nasprotuje vladnim ciljem glede podnebja. 3. Pokritje naravnih območij Vsaka širitev avtocest pomeni dodatno betoniranje zemljišč, ki so pomembna za naravo in biotsko raznovrstnost. To lahko vodi do zmanjšanja habitatov za živalske in rastlinske vrste, kar negativno vpliva na ekosistem. 4. Podpiranje trajnostnega prometa Namesto gradnje avtoceste je treba poudariti podporo trajnostnim načinom prevoza. Pomembno je vlagati v širitev možnosti javnega prevoza in razvoj kolesarskih poti, da dosežemo resnične spremembe v mobilnosti.
5. Izraba alternativ Obstajajo že inovativni pristopi za zmanjšanje prometa, ne da bi bilo treba graditi nove avtoceste. Sem spadajo bolj prilagodljivi delovni urniki, modeli dela na daljavo in programi skupne uporabe avtomobilov. Te alternative bi morali bolj podpreti in razvijati. Povzetek
